Furia

[Vexatus]

Właśnie dlatego składam wniosek formalny @yogzora o wydzielenie ostatnich postów z tego tematu, bo odpłynęliśmy od Furii w zupełnie inne rejony.

[Hajasz]

Jebane pizdeusze przypomnę tylko najważniejszy slogan z tematu o zespole Behemoth, gdzie pisaliście wiele razy, że nie lubicie tego zespołu bo lider robi dziwne akcje w necie. Tak więc kurwa znowu traktujecie coś wybiórczo? Tym razem Maciej zaorał was do rowa po całości. Nie pozdrawiam.

[DiabelskiDom]

Kto tak pisał? Nazwiska, ksywki, nicki, raz-dwa. Zaraz porównamy z tymi, co piszą tutaj.

[dj zakrystian]

Ja pisałem, że lubię Hehemoth, pomimo tego, że Nergal jest żenującym gimbo - satanistą. Nihil nic nie odpierdolił póki co, ale gdyby się nagle okazało, że np pobił geja, to czytelnicy GazWybu odlubią Furię? A co z kucami, kiedy Halford dokonał coming outu? Nadal ich kręcą te skóry, kajdanki i pejcze? Czy to już nie jest hejvi metalowe, lecz pedalskie? A Bumzur był genialny tylko do zaciukania Ojro, czy potem też? Tyle pytań...

[brzask]

Potem też!

[Hajasz]

I pomyśleć, że tyle słów napisano tylko dlatego, że Furię gdzieś nominowano, gdzie w małym móżdżku zasmarkanego black metalowca ta Furia nie powinna zaistnieć.

[kurz]

Nihil fajny gościu z mordy i z gadki. Aż dziw bierze, że wziął się za tak hipotetycznie najbardziej pedalski gatunek metalu.

[Ablazir]

nowy klip z ostatniej trasy

zajebiście zmontowane, bardzo dobrze wspominam ten koncert i szkoda, że manbryne ostatnio nie było zrobione też w tej dużej sali

[TITELITURY]

No to jest taki trochę pisarz/kserokopiarka, ale jednak produkować taśmowo takie bestsellery też trzeba umieć!

Nie trzeba, wystarczy trafić w rynek. A od czasów Millenium Larssona jest moda na kryminały. Zresztą Mróz sam wspomina, że nie chcieli mu przyjąć pierwszej książki, wysłał więc ją pod wymyślonym nazwiskiem skandynawa i wydawca od razu się odezwał. Wystarczy umieć zawiązać jako tako intrygę, w miarę składnie prowadzić linearnie akcję, okrasić wszystko brutalnością i seksem, a ktoś to kupi. Resztę robi reklama i poczta pantoflowa.

W muzyce sytuacja ma się podobnie z Furią, Mgłą i podobnymi.

Oddzielanie autora od dzieła odsiewa dzieci od ludzi dojrzałych. A już w ogóle dzisiaj, po poststrukturalistach, Barthesie, "śmierci autora" i innych tego typu nowoczesnych bzdurkach.

Jeśli ktoś nie rozumie o co kaman, niech spróbuje sobie uzmysłowić, że nie oddzielając autora od dzieła, stawia się w roli tych szalonych prawaków, którzy słysząc nazwisko Miłosz lub Szymborska, dostają piany na mordzie i zaczynają krzyceć "komuna wypierdalać!", chociaż poza tym, że on przy stole z Herbertem powiedział kiedyś, że Polska powinna być 17 Republika ZSRR, a ona po tym, jak w 1939 roku sowieci wkroczyli do Lwowa, zaczęła pisać peany ku czci Lenina, niewiele więcej wiedzą o twórczości obu poetów. Może to pozwoli lepiej wyobrazić sobie jak głupio jest nie oddzielać autora od dzieła.

[Hajasz]

Nie mogę być jednocześnie twórcą i tworzywem. Chyba mam prawo wyboru?

[Zsamot]

Krajewski - z postów na fejsie niby smakosz życia, koneser życia. A na spotkaniu przypodobanie się senioralnej publice jak to on niszczy studentów i jacy oni są ograniczeni. Ja miałem kilka razy przyjemność (wątpliwą) z takimi chujami do czynienia, co z uprzejmym wyrazem twarzy niszczyli ludiom dalsze studiowanie. Reszta też była bełkotem, samouwielbieniem.

[yog]

Tylko, że my rozmawiamy o sytuacji, kiedy nagle lubiana książka czy płyta przestaje być lubianą, bo wyszło to i tamto o autorze. Nie o bezpiecznym zdarzeniu, gdzie w pełni uświadomieni czynami twórcy przymierzamy się po raz pierwszy do jego twórczości i z dystansikiem podchodzimy do jego oceny

Ja o tym nie pisałem, komentowałem komunały o rozdzielaniu autora od dzieła, co moim zdaniem jest błędnym odbieraniem dzieła, bo sztuka nie wynika z boskiego objawienia, jak może wierzyli średniowieczni, ale wyłącznie zależna jest od jej autora, jego przeżyć i przemyśleń, z nich bezpośrednio wynikając. Oddzielanie jednego od drugiego jest odzieraniem tej sztuki z jednej z jej warstw czy aspektów.

Jeżeli ktoś twierdzi, że by nie zmienił zdania o muzyce Varga nawet gdyby mu babcię pobił, to sorry, ale zwyczajnie mu nie uwierzę. Dla mnie te teksty o rozdzielaniu autora i dzieła to takie puste gadanie porównywalne z "o gustach się nie dyskutuje".

[Zsamot]

No i przyszły czasy, że z Yogiem się w pełni zgadzam.

[TITELITURY]

ale wyłącznie zależna jest od jej autora, jego przeżyć i przemyśleń, z nich bezpośrednio wynikając. Oddzielanie jednego od drugiego jest odzieraniem tej sztuki z jednej z jej warstw czy aspektów.

Masz i nie masz racji. Faktycznie artysta tworzy flakami, że sparafrazuję tu słowa Twardocha z jednego z wywiadów. Im lepszy artysta, tym bardziej potrafi wspiąć się na wyżyny obiektywizmu i w literaturze np. przekonująco stworzyć bohatera znacznie różniącego się od niego. Ale, z drugiej strony, jest też faktem, że kompletne dzieło sztuki jest innym bytem ( filozofowie powiedzieliby ładnie, że ma inny "status ontyczny), niż jego autor, w związku z czym poddaje się interpretacjom zupełnie innym, niż poglądy autora. I patrząc na ten aspekt, można mówić o tym, że należy oddzielać autora od tego, co tworzy. Dzieło sztuki i jego twórca, to dwie odrębne sprawy. To, o czym piszesz, ma miejsce na poziomie samego aktu twórczego. Na poziomie wyższym już nie.

[porwanie w satanistanie]

bo sztuka nie wynika z boskiego objawienia, jak może wierzyli średniowieczni, ale wyłącznie zależna jest od jej autora, jego przeżyć i przemyśleń

Od jakichś tam konkretnych przeżyć i przemyśleń, w danym czasie i okolicznościach. Gdybym zatem zmienił zdanie na temat twórczości Varga na bazie jego podstępowania z moją babcią, byłoby to kompletnie nieracjonalne mieszanie kwestii pozbawionych istotnego związku.

Dla mnie te teksty o rozdzielaniu autora i dzieła to takie puste gadanie porównywalne z "o gustach się nie dyskutuje".

Dziwna perspektywa. Rzekłbym, że jakieś 90% ludzi cały czas rozdziela autora i dzieło już choćby z powodu braku zainteresowania tym autorem i wiedzy na jego temat.

[DiabelskiDom]

Tylko, że my rozmawiamy o sytuacji, kiedy nagle lubiana książka czy płyta przestaje być lubianą, bo wyszło to i tamto o autorze. Nie o bezpiecznym zdarzeniu, gdzie w pełni uświadomieni czynami twórcy przymierzamy się po raz pierwszy do jego twórczości i z dystansikiem podchodzimy do jego oceny

Ja o tym nie pisałem, komentowałem komunały o rozdzielaniu autora od dzieła, co moim zdaniem jest błędnym odbieraniem dzieła, bo sztuka nie wynika z boskiego objawienia, jak może wierzyli średniowieczni, ale wyłącznie zależna jest od jej autora, jego przeżyć i przemyśleń, z nich bezpośrednio wynikając. Oddzielanie jednego od drugiego jest odzieraniem tej sztuki z jednej z jej warstw czy aspektów.

Jeżeli ktoś twierdzi, że by nie zmienił zdania o muzyce Varga nawet gdyby mu babcię pobił, to sorry, ale zwyczajnie mu nie uwierzę. Dla mnie te teksty o rozdzielaniu autora i dzieła to takie puste gadanie porównywalne z "o gustach się nie dyskutuje".

Ale rozmowa wynikła bezpośrednio z faktu, że ktoś napisał o tym rozdzieleniu jako podstawie światopoglądowej do braku zmiany stanowiska ws lubianej płyty bądź filmu. Zresztą sam sobie zaprzeczasz, bo kilka postów wyżej wspominasz o patrzeniu z niesmakiem na Kinsky'ego, mimo zajebistości scen/filmu z nim. I dokładnie do tego się sprowadza to "mityczne oddzielanie". Do patrzenia z niesmakiem na twórcę, zamiast na jego dzieło. Na siłę łączą to jedynie fantaści, którzy najchętniej romantyzowaliby każdą sztukę i wykonawcę, który im się podoba i są wielce zdziwieni, kiedy okazuje się, że profanum takiego twórcy wyłazi mu z butów, mimo sacrum sztuki, jaką otaczają jego dzieło.

[kataton88]

Zresztą Mróz sam wspomina, że nie chcieli mu przyjąć pierwszej książki, wysłał więc ją pod wymyślonym nazwiskiem skandynawa i wydawca od razu się odezwał. Wystarczy umieć zawiązać jako tako intrygę, w miarę składnie prowadzić linearnie akcję, okrasić wszystko brutalnością i seksem, a ktoś to kupi. Resztę robi reklama i poczta pantoflowa.

Przeca zanim zaczął udawać Farejczyka, to wydał już od zajebania książek. Ta akcja to śmierdzi ustawką pt. sprawdzimy, w jakim stopniu nasi czytelnicy są idiotami i pokazała, że w znacznym. Ludzie nie nadążali czytać książek sygnowanych tym samym nazwiskiem w mroźnym tempie wydawniczym, więc dostali "urozmaicenie" i je łyknęli

Krajewski. Toś mnie @Zsamot zaskoczył, myślałem, że to kulturalny pan, odstający mocno od standardów współczesnych pisarzy i grafomanów.

[Zsamot]

Ale ja jemu nie odbieram kultury, ogromnej elokwencji, ale teksty pt. jak to musiał "dociskać" studentów jako umizgi do starszej publiczności itp. były żenujące. Zbędne tak naprawdę.

[deathwhore]

Jak z Remigiuszem, to pewnie "pisarzy" jak i "autorskie" będą słowami na wyrost.

No to jest taki trochę pisarz/kserokopiarka, ale jednak produkować taśmowo takie bestsellery też trzeba umieć!

Ja jednak myślę, że zleca pisanie bardziej zdolnym koleżankom i kolegom po fachu, jak pewna poczytna autorka powieści kryminalnych Kasia

[DiabelskiDom]

Może pisali sobie nawzajem, bo to w końcu jego była.

[Vexatus]

Nie wiem czy komuś zlecają te ich bestsellery czy też sami wszystko piszą (bo niby skąd miałbym wiedzieć takie rzeczy?), ale jednak bestsellery pozostają bestsellerami. Trudno mi się do tego odnieść, bo mnie kryminał/obyczaj kompletnie nie interesuje. Mnie kręcą głównie mnie lub bardziej generyczne historyjki Fantasy, a jak mam ochotę na coś bardziej ambitnego to z polskich autorów sięgam po SF i Oramusy, Huberathy czy inne Dukaje. Mrozy i inne takie mnie nie interesują, bo to nuda straszna. Niedawno pożyczyłem "Lot 202" w ramach eksperymentu i głównie ziewałem...

[dj zakrystian]

Jak z Remigiuszem, to pewnie "pisarzy" jak i "autorskie" będą słowami na wyrost.

No to jest taki trochę pisarz/kserokopiarka, ale jednak produkować taśmowo takie bestsellery też trzeba umieć!

Ja jednak myślę, że zleca pisanie bardziej zdolnym koleżankom i kolegom po fachu, jak pewna poczytna autorka powieści kryminalnych Kasia

Katarzyna P, ta co serial na podstawie jej książki Tefałen emituje? Ma ghostwritterów?

[Sierra]

@dj zakrystian Kasia Bonda. Chujowa pisareczka, która swego czasu promowała się tym, że potrąciła śmiertelnie człowieka. Oraz oczywiście, byciem dziewczyną Remiugiusza M.

[Vexatus]

Chujowa pisareczka, która swego czasu promowała się tym, że potrąciła śmiertelnie człowieka.

Akurat się za jej kurs kreatywnego pisania zabieram. Może się dowiem jak się pisze kryminały bestsellery...

[Zsamot]

@dj zakrystian Kasia Bonda. Chujowa pisareczka, która swego czasu promowała się tym, że potrąciła śmiertelnie człowieka. Oraz oczywiście, byciem dziewczyną Remiugiusza M.

Akurat myślę, że te bycie "dziewczyną" to był układ medialny.

[Sierra]

@Zsamot może coś być na rzeczy, bo nigdy nigdzie razem się nie pokazywali. Inna sprawa, że dzięki temu Bondzie sprzedarz jej książek mocno zwyżkowała.

[jaskapela]

@dj zakrystian Kasia Bonda. Chujowa pisareczka, która swego czasu promowała się tym, że potrąciła śmiertelnie człowieka. Oraz oczywiście, byciem dziewczyną Remiugiusza M.

Piękna kobieta, brawo Panie Mróz! Jest Pan szczęściarzem!

https://kuzniarmedia.com/wp-content/upl ... 00x667.jpg

dzięki temu Bondzie sprzedarz

A użytkowniczka szanowna od Pani Bondy chyba lepiej pisać też nie umie?

[Vexatus]

Ja nie umiem. Dlatego czytam jej kurs kreatywnego pisania.

[kurz]

Ja nie umiem. Dlatego czytam jej kurs kreatywnego pisania.

Daj sobie spokój z czytaniem jakichkolwiek kursów. Pisz.

[Vexatus]

Daj sobie spokój z czytaniem jakichkolwiek kursów.

Zapewne masz rację, bo chyba jedyny kurs, na którym faktycznie się czegoś nauczyłem to kurs spawania łukowego elektrodą nietopliwą TIG 141. Wydaje mi się, że co do zasady wszystkie tego typu kursy pewnie są do dupy, ale nigdy żadnego nie przerabiałem i jestem ciekawy. Poza tym co by nie mówić to jednak babeczka pisze i wyniki są dość konkretne (jeśli chodzi o sprzedaż) więc podejrzewam, że może coś wiedzieć na ten temat. Najśmieszniejsze, że nawet nie wiem co i jak pisze, bo chyba nic od niej nie czytałem (albo nie pamiętam) i teraz będę musiał coś przeczytać, żeby sprawdzić jak ma się zawartość kursu do zawartości powieści.

Pisz.

W sumie to masz rację... Idę! Wrócę kiedy coś nowego napiszę.

[kurz]

Porządny kurs polegał by na tym, że na początek, tak przez pierwszy rok, mistrz, w tym przypadku mistrzyni, uczyła by jak prawidłowo trzymać ołówek. I tak dalej i tak dalej. Stare dobre cechowanie. W przypadku takich starych cepów jak ty czy ja dochodzi jeszcze oduczenie wszelakich złych nawyków. Dodatkowy rok. Wyciąganie kasy jak miliardy innych przewodników, kursów itp. Albo idziesz po swojemu, albo stoisz po swojemu i patrzysz w księżyc. Niektórzy też wyją, za co niektórzy też płacą, ale większość i tak trafia do roboty "na poczcie".

[deathwhore]

Wydaje mi się, że co do zasady wszystkie tego typu kursy pewnie są do dupy, ale nigdy żadnego nie przerabiałem i jestem ciekawy. Poza tym co by nie mówić to jednak babeczka pisze i wyniki są dość konkretne (jeśli chodzi o sprzedaż) więc podejrzewam, że może coś wiedzieć na ten temat. Najśmieszniejsze, że nawet nie wiem co i jak pisze, bo chyba nic od niej nie czytałem (albo nie pamiętam) i teraz będę musiał coś przeczytać

Może tym magicznym sposobem na uzyskiwanie wyników jest korzystanie z talentu pisarskiego innych osób? Znam takich ludzi, którzy za odpowiednią opłatą pomogą. I różne nazwiska się pojawiały wśród tych korzystających Oczywiście pani Katarzynie B. niczego nie zarzucam, to tylko luźne domysły

[Vexatus]

Kasia ma gołstrajtera?

[deathwhore]

Każdy orze jak może. Niczego mi na ten temat nie wiadomo, może ktoś mi opowiadał zwykłe bajki? Ale żyjemy w kraju, gdzie nawet dziennikarze piszący do poczytnych dzienników nie piszą wszystkich tekstów sami a rozliczają się z ich faktycznymi autorami, bo to oszczędność dla redakcji

[Szajtan]

Furia ogłasza kolejne sześć koncertów w maju.